الصريح
07-15-2009, 10:15 PM
خبراء: "الهاكرز" قد يطورون قدرات للتسلل إلى أدمغة البشر
http://arabic.cnn.com/2009/scitech/7/13/hacking.brain/st.brain.computer.gi.jpg_-1_-1.jpg
الدراسة حذرت من تطور هذه المخاطر مع الزمن
http://i2.cdn.turner.com/cnn/.element/img/2.0/mosaic/base_skins/baseplate/corner_wire_BL.gif
واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN) -- حذر علماء في مجال المعلوماتية من خطر ظهور موجة جديدة من القرصنة الإلكترونية مستقبلاً، لا تستهدف اقتحام أجهزة الكمبيوتر والمعلومات المسجلة فيها، بل تعمد إلى محاولة اختراق العقل البشري نفسه للحصول على ما فيه من بيانات وملكات.
وقال العلماء إن هذا الخطر يتزايد بالتوازي مع تطوير تكنولوجيا التحكم بالكمبيوتر والأجهزة الأخرى عبر الأفكار مباشرة دون اللجوء إلى لوحة المفاتيح، وذلك باستخدام ماسحات حساسة قادرة على قراءة الموجات العصبية الدماغية وتحويلها من أفكار إلى أوامر على شاشات الأجهزة باستخدام وسائط لا سلكية.
وقال تادايوشي كونو، خبير أمن المعلومات لدى جامعة واشنطن إن الأجهزة التي تعتمد قراءة موجات أعصاب الدماغ لتحرك الكمبيوتر أو الكراسي المتحركة مثلاً تتطور بشكل سريع وتحمل الكثير من الفرص الإيجابية للمستقبل.
غير أن أضاف محذراً: "لكن إن لم نبدأ بالتنبه للجانب الأمني فسنقول لأنفسنا بعد خمس أو عشر سنوات إننا ارتكبنا خطأ فادحاً."
ويلفت كونو، الذي نشر قبل فترة دراسة تتناول هذه القضية إلى أن المخاطر الأمنية لهذه التكنولوجيا ما تزال محدودة، لكنها قد تتزايد مستقبلاً، الأمر الذي يتيح للقراصنة "هاكرز" ليس الوصول إلى المعلومات في الدماغ فحسب، بل تحفيز أو تعطيل مراكز فيه، كتلك المسؤولة عن حالات أمراض مثل الاكتئاب أو الزهايمر أو التي تتحكم بالحركة.
ويضيف الخبير المعلوماتي في حديث لـCNN: "من الصعب تصميم نظام ليس فيه ثغرات، ومع تطور هذه الأجهزة قد يصبح التسلل إلى الأدمغة أمراً صعباً.. أعرف أن ما أقوله يبدو وكأنه من قصص الخيال العلمي، لكن الناس قبل نصف قرن مثلاً لم تكن لتصدق أن البشر سيصلون إلى القمر."
وبحسب كونو، فإن الدعوة إلى تعزيز معايير الأمان في هذه الأجهزة ضروري لإبقاء المصممين على جهوزية لمعالجة ما قد يطرأ في المستقبل.
واستدل على صحة رأيه بالتذكير بتاريخ الانترنت نفسه، حيث أن فكرته تطورت من مشروع دراسي لم يأخذ الأمن في الحسبان، ما جعل من المستحيل اليوم ضمان أمن الشبكة بسبب صعوبات تفرضها بنيتها التحتية.
من جهتها، قالت تمارا دينينغ، إن عالم الانترنت شهد خلال السنوات الماضية حالات تنذر بإمكانية السيطرة على العقول، أو على الأقل التأثير عليها، وذلك عندما عمد بعض القراصنة إلى مهاجمة مواقع مخصصة لمساعدة مرضى الصرع، وبثوا عبرها إعلانات وامضة، ما تسبب بآلام حادة لمن يعانون حساسية تجاه هذا النوع من الصور.
المصدر : (http://arabic.cnn.com/2009/scitech/7/13/hacking.brain/index.html)
----------------------------------------------------------------
تعليق :
تتلخص الخواطر الامنية .في ثلاث نقاط اساسية .......
اولها : تدمير المعلومات او النظام : هذا الخطر يعني ان المخرب او الهكر قام بتدمير النظام و دمر النظام و ما ممكن ان ان يتم استخدام الى ان يتم اصلاح النظام اما بتبديل النظام او اعدادة المعلومات من النسخة الاحتياطية للنظام و الاسراع للارجاع النظام يعمل .....
تدمير النظام ممكن اما عن طريق الهكر ...... يقوم الهكر بدخول الى النظام و ثم يدمر المعلومات و يقوم يشل حركة النظام .....
اكبر مثال : الهكر الذي قام بتدمير نظام موقع العربية ...... دخل الهكر و دمر المعلومات و ثم غير اعدادات النظام ......
ممكن التدمير ايضا عن طريق الكواث الطبيعية ..... الحريق ........ الفيضانات ....... الانفجار ..... الحرارة .... الرطوبة ..........
الخطر الثاني هو اعتراض النظام او المعلومات ........ ممكن نسمي هذا الخطر ايضا بتجسس ..... يقوم الهكر بتجسس و اعتراض النظام ...... يسرق المعلومات من دون ان يدمر النظام او يقوم بتغير المعلومات ..
خطر الاعتراض يتم ب فيروسات التورجن هورن و اجهزة التجسس . لفتح حلقة اتصال بين الهكر و النظام و المستخدم ....... و المعلومات تنتقل بين جهازين و من دون ان يعلم المستخدم انه تحت هجوم ......
اهم مشكلة يسببها الاعتراض ........ هو انتحال شخصية ...... و جرائم انتحال الشخصية ....... سرقة ارقام بطاقات الالتمان ......
الخطر الثالث و الاخير هو تغير المعلومات او النظام من دون ان يشل حركة النظام ...... يقوم الهكر بدخول الى النظام و يقوم بتغير المعلومات و يغير فيها الى ان تصبر معلومات غير صحيحة و تصبح المعلومات لا تصلح لستخدام .
اكبر مثال .... جرائم اختراق انظمة المدراس من اجل تغير الدرجات
و لكن الان ما يعني هذا ......... هل ممكن ان نحمي انفسنا ....... نعم ممكن و لكن ما في نظام امن 100% ...... حتى بوجود انظمة الحماية نحن في خطر ....... كل ما ممكن ان نفعله الحذر و حماية انظمتنا باحدث الوسائل ......
الان ممكن ان ارجع الى المقال .......
الخبراء يخافون ..... ان كانو الهكر راح يحاولون الى عمل اكثر من تدمير نظام او اعتراض او تغير النظام ..... هل ممكن ان يسبب تطور النظام الى خطر تحكم الهكر بفرد و نشوف مثل ما صورتنا الافلام الاجنبية .......
في هناك افلام تطرقت الى خطر الهكر ان كانو قادين على التحكم بعقل الانسان ....... ان استطاع الهكر بتحكم بعقل و سرقة المعلومات من عقل الفرد ....... ما راح ممكن ان يحاسب على جريمة السرقة او تدمير المعلومات .......لان ما في اي دليل قانوني
لحد الان التكلوجيا لم تصل الى ما نشوف في الافلام و لكن هل ممكن نشوف هذا يوم من الايام .... نعم ممكن مع تطور التكلوجيا
و تبقى التكلوجيا بسلاح ذو حدين
تحياتي
http://arabic.cnn.com/2009/scitech/7/13/hacking.brain/st.brain.computer.gi.jpg_-1_-1.jpg
الدراسة حذرت من تطور هذه المخاطر مع الزمن
http://i2.cdn.turner.com/cnn/.element/img/2.0/mosaic/base_skins/baseplate/corner_wire_BL.gif
واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN) -- حذر علماء في مجال المعلوماتية من خطر ظهور موجة جديدة من القرصنة الإلكترونية مستقبلاً، لا تستهدف اقتحام أجهزة الكمبيوتر والمعلومات المسجلة فيها، بل تعمد إلى محاولة اختراق العقل البشري نفسه للحصول على ما فيه من بيانات وملكات.
وقال العلماء إن هذا الخطر يتزايد بالتوازي مع تطوير تكنولوجيا التحكم بالكمبيوتر والأجهزة الأخرى عبر الأفكار مباشرة دون اللجوء إلى لوحة المفاتيح، وذلك باستخدام ماسحات حساسة قادرة على قراءة الموجات العصبية الدماغية وتحويلها من أفكار إلى أوامر على شاشات الأجهزة باستخدام وسائط لا سلكية.
وقال تادايوشي كونو، خبير أمن المعلومات لدى جامعة واشنطن إن الأجهزة التي تعتمد قراءة موجات أعصاب الدماغ لتحرك الكمبيوتر أو الكراسي المتحركة مثلاً تتطور بشكل سريع وتحمل الكثير من الفرص الإيجابية للمستقبل.
غير أن أضاف محذراً: "لكن إن لم نبدأ بالتنبه للجانب الأمني فسنقول لأنفسنا بعد خمس أو عشر سنوات إننا ارتكبنا خطأ فادحاً."
ويلفت كونو، الذي نشر قبل فترة دراسة تتناول هذه القضية إلى أن المخاطر الأمنية لهذه التكنولوجيا ما تزال محدودة، لكنها قد تتزايد مستقبلاً، الأمر الذي يتيح للقراصنة "هاكرز" ليس الوصول إلى المعلومات في الدماغ فحسب، بل تحفيز أو تعطيل مراكز فيه، كتلك المسؤولة عن حالات أمراض مثل الاكتئاب أو الزهايمر أو التي تتحكم بالحركة.
ويضيف الخبير المعلوماتي في حديث لـCNN: "من الصعب تصميم نظام ليس فيه ثغرات، ومع تطور هذه الأجهزة قد يصبح التسلل إلى الأدمغة أمراً صعباً.. أعرف أن ما أقوله يبدو وكأنه من قصص الخيال العلمي، لكن الناس قبل نصف قرن مثلاً لم تكن لتصدق أن البشر سيصلون إلى القمر."
وبحسب كونو، فإن الدعوة إلى تعزيز معايير الأمان في هذه الأجهزة ضروري لإبقاء المصممين على جهوزية لمعالجة ما قد يطرأ في المستقبل.
واستدل على صحة رأيه بالتذكير بتاريخ الانترنت نفسه، حيث أن فكرته تطورت من مشروع دراسي لم يأخذ الأمن في الحسبان، ما جعل من المستحيل اليوم ضمان أمن الشبكة بسبب صعوبات تفرضها بنيتها التحتية.
من جهتها، قالت تمارا دينينغ، إن عالم الانترنت شهد خلال السنوات الماضية حالات تنذر بإمكانية السيطرة على العقول، أو على الأقل التأثير عليها، وذلك عندما عمد بعض القراصنة إلى مهاجمة مواقع مخصصة لمساعدة مرضى الصرع، وبثوا عبرها إعلانات وامضة، ما تسبب بآلام حادة لمن يعانون حساسية تجاه هذا النوع من الصور.
المصدر : (http://arabic.cnn.com/2009/scitech/7/13/hacking.brain/index.html)
----------------------------------------------------------------
تعليق :
تتلخص الخواطر الامنية .في ثلاث نقاط اساسية .......
اولها : تدمير المعلومات او النظام : هذا الخطر يعني ان المخرب او الهكر قام بتدمير النظام و دمر النظام و ما ممكن ان ان يتم استخدام الى ان يتم اصلاح النظام اما بتبديل النظام او اعدادة المعلومات من النسخة الاحتياطية للنظام و الاسراع للارجاع النظام يعمل .....
تدمير النظام ممكن اما عن طريق الهكر ...... يقوم الهكر بدخول الى النظام و ثم يدمر المعلومات و يقوم يشل حركة النظام .....
اكبر مثال : الهكر الذي قام بتدمير نظام موقع العربية ...... دخل الهكر و دمر المعلومات و ثم غير اعدادات النظام ......
ممكن التدمير ايضا عن طريق الكواث الطبيعية ..... الحريق ........ الفيضانات ....... الانفجار ..... الحرارة .... الرطوبة ..........
الخطر الثاني هو اعتراض النظام او المعلومات ........ ممكن نسمي هذا الخطر ايضا بتجسس ..... يقوم الهكر بتجسس و اعتراض النظام ...... يسرق المعلومات من دون ان يدمر النظام او يقوم بتغير المعلومات ..
خطر الاعتراض يتم ب فيروسات التورجن هورن و اجهزة التجسس . لفتح حلقة اتصال بين الهكر و النظام و المستخدم ....... و المعلومات تنتقل بين جهازين و من دون ان يعلم المستخدم انه تحت هجوم ......
اهم مشكلة يسببها الاعتراض ........ هو انتحال شخصية ...... و جرائم انتحال الشخصية ....... سرقة ارقام بطاقات الالتمان ......
الخطر الثالث و الاخير هو تغير المعلومات او النظام من دون ان يشل حركة النظام ...... يقوم الهكر بدخول الى النظام و يقوم بتغير المعلومات و يغير فيها الى ان تصبر معلومات غير صحيحة و تصبح المعلومات لا تصلح لستخدام .
اكبر مثال .... جرائم اختراق انظمة المدراس من اجل تغير الدرجات
و لكن الان ما يعني هذا ......... هل ممكن ان نحمي انفسنا ....... نعم ممكن و لكن ما في نظام امن 100% ...... حتى بوجود انظمة الحماية نحن في خطر ....... كل ما ممكن ان نفعله الحذر و حماية انظمتنا باحدث الوسائل ......
الان ممكن ان ارجع الى المقال .......
الخبراء يخافون ..... ان كانو الهكر راح يحاولون الى عمل اكثر من تدمير نظام او اعتراض او تغير النظام ..... هل ممكن ان يسبب تطور النظام الى خطر تحكم الهكر بفرد و نشوف مثل ما صورتنا الافلام الاجنبية .......
في هناك افلام تطرقت الى خطر الهكر ان كانو قادين على التحكم بعقل الانسان ....... ان استطاع الهكر بتحكم بعقل و سرقة المعلومات من عقل الفرد ....... ما راح ممكن ان يحاسب على جريمة السرقة او تدمير المعلومات .......لان ما في اي دليل قانوني
لحد الان التكلوجيا لم تصل الى ما نشوف في الافلام و لكن هل ممكن نشوف هذا يوم من الايام .... نعم ممكن مع تطور التكلوجيا
و تبقى التكلوجيا بسلاح ذو حدين
تحياتي